未到案同案犯可否保全財(cái)產(chǎn)
近年來，犯罪案件頻發(fā)，其中一類常見的情況是涉案人員在案發(fā)前潛逃，聯(lián)合犯罪中的“未到案同案犯”問題備受關(guān)注。對于這些未能及時(shí)到案的犯罪嫌疑人，有人質(zhì)疑他們是否可以保全其財(cái)產(chǎn)，引發(fā)了**的爭議。本文將從法律角度探討未到案同案犯是否可以保全財(cái)產(chǎn)的問題。
首先，要明確的是，保全財(cái)產(chǎn)是法律保護(hù)的一項(xiàng)措施，旨在確保債權(quán)人能夠依法獲得其應(yīng)得的債權(quán)。在我國刑事訴訟法中，有關(guān)保全財(cái)產(chǎn)的規(guī)定主要包括刑事訴訟程序中的財(cái)產(chǎn)保全措施和刑罰執(zhí)行過程中的沒收、追繳措施。
對于未到案同案犯，法律并沒有明確規(guī)定其是否可以保全財(cái)產(chǎn)。一方面，從保護(hù)債權(quán)人的角度來看，若未到案同案犯可以保全其財(cái)產(chǎn)，那么在其歸案后，債權(quán)人可以向其追索犯罪所致的損失，以確保其應(yīng)得的權(quán)益。另一方面，從保護(hù)社會(huì)公共利益的角度來看，未到案同案犯應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，不能逃避刑事追究。
然而，在實(shí)際操作中，未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)保全問題并不容易解決。首先，由于其未到案，使得對其財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)掌控變得困難，因此有效保全財(cái)產(chǎn)存在一定難度。其次，未到案同案犯在潛逃期間可能會(huì)轉(zhuǎn)移、隱匿或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以逃避法律的追究，進(jìn)一步加大了財(cái)產(chǎn)保全的難度。
針對上述問題，我國刑事訴訟法規(guī)定，對于確有必要的，可以對被告人的財(cái)產(chǎn)采取相應(yīng)的保全措施。但對于未到案同案犯，保全程序是否適用并不明確。此外，刑罰執(zhí)行過程中的沒收、追繳措施也不適用于未到案同案犯。
對此，一些專家學(xué)者提出了建議，認(rèn)為應(yīng)該完善相關(guān)法律規(guī)定，明確未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)保全措施。具體做法包括：一是制定專門的法律規(guī)定，明確未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)保全程序和措施。二是加強(qiáng)執(zhí)法部門的信息共享和協(xié)作機(jī)制，提高對未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)調(diào)查和保全能力。三是加大對未到案同案犯的懲戒力度，對其進(jìn)行嚴(yán)厲的法律制裁，以起到威懾效果。四是加強(qiáng)對未到案同案犯的國際協(xié)助，開展跨境追贓追逃。
總的來說，對于未到案同案犯能否保全財(cái)產(chǎn)的問題，目前法律并沒有明確規(guī)定，存在一定的法律空白。針對這一問題，應(yīng)該完善相關(guān)的法律規(guī)定，明確未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)保全措施，加強(qiáng)執(zhí)法部門的協(xié)作和信息共享，加大對未到案同案犯的制裁力度，同時(shí)加強(qiáng)跨境追贓追逃工作。只有綜合運(yùn)用多種手段，才能更有效地保全未到案同案犯的財(cái)產(chǎn)，確保債權(quán)人能夠依法獲得其應(yīng)得的債權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與秩序的維護(hù)。
