財產(chǎn)保全虛假訴訟罪判例：揭開虛假訴訟的面紗

在司法實踐中，財產(chǎn)保全制度旨在保障勝訴判決能夠得到實際執(zhí)行，是維護當事人合法權益的重要手段。然而，一些不法分子卻利用這一制度，通過虛假訴訟達到非法占有的目的，嚴重擾亂了司法秩序和社會穩(wěn)定。近年來，隨著《民事訴訟法》和相關司法解釋的不斷完善，人民法院對財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的打擊力度不斷加強，通過一系列判例，厘清了財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的認定標準和處罰措施，有效維護了司法權威和司法公信力。

那么，什么是財產(chǎn)保全虛假訴訟罪？在司法實踐中，如何認定和處罰這一行為？下面，讓我們通過具體判例，來揭開財產(chǎn)保全虛假訴訟的面紗。

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪概述

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪，是指行為人以捏造的事實提起民事訴訟，利用訴前財產(chǎn)保全程序，非法占用、控制他人財產(chǎn)，以達到轉移、隱匿、銷毀或侵占的目的，嚴重擾亂司法秩序和社會管理秩序的行為。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定：“以捏造的事實提起民事訴訟，造成司法機關或者他人財產(chǎn)損失或者人身傷害，或者造成*機關、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

從上述規(guī)定可以看出，財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的主要特征是“以捏造的事實提起民事訴訟”，且“造成損失”，這是該罪與一般虛假訴訟罪的主要區(qū)別。同時，該罪是一種結果犯，必須造成損失才能構成犯罪，而損失的大小則是判斷罪責輕重的標準。

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的犯罪構成

1.客觀要件

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的客觀要件主要包括兩個方面：

2.主體要件

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的主體要件與其他一般犯罪相同，行為人必須具備刑事責任能力，年滿十六周歲，且具有民事行為能力。同時，由于該罪侵害的是司法機關的正?；顒?，因此司法工作人員及其關系人實施該罪的，從重處罰。

3.主觀要件

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，行為人明知自己捏造的事實沒有真實性，仍故意提起民事訴訟，并利用訴前財產(chǎn)保全程序，非法占用、控制他人財產(chǎn)，具有非法占有的目的。

財產(chǎn)保全虛假訴訟罪的認定

在司法實踐中，人民法院在認定財產(chǎn)保全虛假訴訟罪時，應當全面審查相關證據(jù)，綜合考慮以下幾個方面：

案例分析

案例一：

甲公司因與乙公司經(jīng)濟糾紛，向人民法院提起民事訴訟，并申請訴前財產(chǎn)保全，請求凍結乙公司銀行賬戶1000萬元。人民法院審查后，裁定凍結乙公司銀行賬戶500萬元。后經(jīng)查明，甲公司與乙公司之間并無經(jīng)濟糾紛，甲公司虛構債務關系，捏造經(jīng)濟糾紛事實，人民法院認定甲公司行為構成財產(chǎn)保全虛假訴訟罪，依法判處其罰金50萬元。

案例二：

丙公司因與丁公司合同糾紛，向人民法院提起民事訴訟，并申請訴前財產(chǎn)保全，請求凍結丁公司銀行賬戶2000萬元。人民法院審查后，裁定凍結丁公司銀行賬戶1500萬元。后經(jīng)查明，丙公司夸大合同金額，虛增經(jīng)濟損失，人民法院認定丙公司行為構成財產(chǎn)保全虛假訴訟罪，依法判處其罰金200萬元。

結論

綜上所述，財產(chǎn)保全虛假訴訟罪嚴重擾亂司法秩序，損害司法公信力，人民法院對此類行為予以嚴厲打擊。在司法實踐中，人民法院通過審查民事訴訟的真實性、審查民事訴訟請求的虛假性、審查非法占有目的和造成損失等方面，全面準確地認定財產(chǎn)保全虛假訴訟罪，維護司法權威，保障社會公平正義。同時，通過加大宣傳力度，曝光典型案例，提高公眾法律意識，引導群眾依法維權，從源頭上預防和減少虛假訴訟的發(fā)生。