財(cái)產(chǎn)保全是民事訴訟中一項(xiàng)重要的制度,旨在保障勝訴判決能夠得到實(shí)際執(zhí)行。在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),通常需要提供擔(dān)保,以保證被申請(qǐng)人的利益。但在某些情況下,申請(qǐng)人可以申請(qǐng)解除擔(dān)保。那么,財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保后解除的依據(jù)有哪些呢?
財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在利害關(guān)系人提出申請(qǐng)或依職權(quán)裁定采取的,在民事訴訟活動(dòng)中臨時(shí)限制被申請(qǐng)人(即債務(wù)人)對(duì)指定的財(cái)產(chǎn)實(shí)施處分的強(qiáng)制措施,以保證將來的判決能夠得到實(shí)際執(zhí)行。
在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),法院通常會(huì)要求申請(qǐng)人提供擔(dān)保,以防止因錯(cuò)誤的保全造成被申請(qǐng)人的損失。此擔(dān)保一般有現(xiàn)金、銀行保函、擔(dān)保書等形式。
財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保后,申請(qǐng)人可以根據(jù)以下幾種情況申請(qǐng)解除擔(dān)保:
人民法院錯(cuò)誤采取保全措施:如果人民法院在作出保全裁定時(shí),事實(shí)不清、證據(jù)不足,導(dǎo)致錯(cuò)誤采取保全措施,造成被申請(qǐng)人損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。申請(qǐng)人可以此為依據(jù),申請(qǐng)解除擔(dān)保。
人民法院采信虛假證據(jù)采取保全措施:如果人民法院采信虛假證據(jù)采取保全措施,申請(qǐng)人可以此為依據(jù),要求人民法院解除擔(dān)保。根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十四條規(guī)定,人民法院采納虛假證據(jù)采取保全措施,申請(qǐng)人請(qǐng)求解除保全的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除。
人民法院采取保全措施錯(cuò)誤:如果人民法院在采取保全措施時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤,如保全財(cái)產(chǎn)的范圍、種類、數(shù)量等,申請(qǐng)人可以此為依據(jù),申請(qǐng)人民法院解除錯(cuò)誤部分的保全措施,并相應(yīng)解除擔(dān)保。
人民法院未在法定期間內(nèi)執(zhí)行:根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十三條規(guī)定,人民法院未在法定期間內(nèi)執(zhí)行,申請(qǐng)人申請(qǐng)解除保全的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除。該法條規(guī)定的法定期間是指人民法院采取保全措施后,申請(qǐng)人未起訴或者申請(qǐng)人在訴訟中未申請(qǐng)繼續(xù)保全,人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全的期間。
人民法院未在30日內(nèi)審查申請(qǐng)人的起訴:根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十三條規(guī)定,人民法院未在30日內(nèi)審查申請(qǐng)人的起訴,申請(qǐng)人申請(qǐng)解除保全的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除。該法條規(guī)定的30日內(nèi)審查起訴,是指人民法院采取保全措施后,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)起訴。如果申請(qǐng)人未在30日內(nèi)起訴,人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
人民法院未在15日內(nèi)作出裁定:根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十三條規(guī)定,人民法院未在15日內(nèi)作出裁定,申請(qǐng)人申請(qǐng)解除保全的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除。該法條規(guī)定的15日內(nèi)作出裁定,是指人民法院收到申請(qǐng)人起訴和申請(qǐng)繼續(xù)保全的申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)對(duì)申請(qǐng)繼續(xù)保全的申請(qǐng)作出裁定。如果人民法院未在15日內(nèi)作出裁定,應(yīng)當(dāng)解除保全。
人民法院裁定繼續(xù)保全,申請(qǐng)人不服提出上訴:根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十三條規(guī)定,人民法院裁定繼續(xù)保全,申請(qǐng)人不服提出上訴,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)保全措施是否錯(cuò)誤進(jìn)行審查。如果人民法院認(rèn)為保全措施錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正,并相應(yīng)解除擔(dān)保。
綜上所述,財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保后,申請(qǐng)人可以根據(jù)人民法院錯(cuò)誤采取保全措施、采信虛假證據(jù)采取保全措施、保全措施本身出現(xiàn)錯(cuò)誤、人民法院未在法定期間內(nèi)履行職責(zé)等幾種情況,申請(qǐng)解除擔(dān)保。同時(shí),人民法院在審查申請(qǐng)人起訴、申請(qǐng)繼續(xù)保全的申請(qǐng)以及裁定繼續(xù)保全后申請(qǐng)人提出上訴時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)保全措施是否錯(cuò)誤進(jìn)行審查,并及時(shí)糾正錯(cuò)誤的保全措施,以保證申請(qǐng)人的合法權(quán)益。