借款人未訴訟保全擔(dān)保人，擔(dān)保責(zé)任如何認(rèn)定？

在貸款過(guò)程中，借款人往往需要提供擔(dān)保，而擔(dān)保人則需要承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但實(shí)踐中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)借款人未在訴訟保全階段提供擔(dān)保人，那么在此情況下，擔(dān)保責(zé)任該如何認(rèn)定呢？這就需要我們從法律角度進(jìn)行分析和探討。

借款人未訴訟保全擔(dān)保人的法律意義

在訴訟保全階段，債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，人民法院依法對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。此時(shí)，如果借款人未提供擔(dān)保人，則意味著借款人無(wú)法提供或不愿提供擔(dān)保人作為訴訟擔(dān)保。

根據(jù)《民事訴訟法》**百條規(guī)定：人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。由此可見(jiàn)，訴訟保全擔(dān)保的目的是為了確保人民法院判決生效后能夠?qū)嶋H執(zhí)行，維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)

《擔(dān)保法》第十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

由此可見(jiàn)，在一般情況下，擔(dān)保人對(duì)借款人負(fù)有連帶擔(dān)保責(zé)任。但需要注意的是，此處的擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定建立在借款人提供了擔(dān)保人的前提下。

借款人未訴訟保全擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定

根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十一條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院應(yīng)認(rèn)定該保證合同有效。

根據(jù)上述司法解釋?zhuān)幢憬杩钊嗽谠V訟保全階段未提供擔(dān)保人，但如果在保證合同中約定了由擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，那么人民法院仍然會(huì)認(rèn)定擔(dān)保合同有效，擔(dān)保人需要承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

案例分析

【案例一】

甲公司向乙銀行貸款1000萬(wàn)元，丙作為擔(dān)保人提供連帶責(zé)任保證。貸款到期后，甲公司未能按時(shí)償還貸款本息。乙銀行向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求凍結(jié)甲公司1500萬(wàn)元的銀行存款或財(cái)產(chǎn)。人民法院依法對(duì)甲公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。在訴訟保全階段，甲公司未提供丙作為擔(dān)保人。

在后續(xù)的訴訟中，人民法院認(rèn)定丙作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司的貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【案例二】

甲公司向乙銀行貸款500萬(wàn)元，丙作為擔(dān)保人提供**額保證。貸款到期后，甲公司僅償還了部分貸款本息。乙銀行向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求凍結(jié)甲公司800萬(wàn)元的銀行存款或財(cái)產(chǎn)。人民法院依法對(duì)甲公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。在訴訟保全階段，甲公司未提供丙作為擔(dān)保人。

在后續(xù)的訴訟中，人民法院認(rèn)定丙作為**額保證人，在其**擔(dān)保額范圍內(nèi)對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

總結(jié)

借款人未訴訟保全擔(dān)保人，并不意味著擔(dān)保合同無(wú)效或擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。人民法院會(huì)根據(jù)保證合同的約定，認(rèn)定擔(dān)保合同有效，擔(dān)保人需要根據(jù)約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。因此，擔(dān)保人在提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到自身所承擔(dān)的法律責(zé)任，謹(jǐn)慎行使擔(dān)保權(quán)利。

同時(shí)，債權(quán)人在申請(qǐng)?jiān)V訟保全時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面了解借款人和擔(dān)保人的情況，及時(shí)采取有效的保全措施，以**限度地保障自身的合法權(quán)益。