復(fù)議撤銷訴訟保全的條件

訴訟保全是我國(guó)民事訴訟法中的一項(xiàng)重要制度，旨在保障勝訴判決能夠得到有效執(zhí)行。在司法實(shí)踐中，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以防止其轉(zhuǎn)移或隱匿資產(chǎn)，確保日后的執(zhí)行可能性。然而，訴訟保全措施也會(huì)因情況變化而面臨被撤銷的情況。

訴訟保全措施作為一種臨時(shí)性的強(qiáng)制措施，其申請(qǐng)和執(zhí)行都具有相當(dāng)?shù)膰?yán)肅性和重要性。在訴訟保全措施被錯(cuò)誤地采取或因情況變化而失去存在的必要性時(shí)，被申請(qǐng)人可以申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求法院撤銷訴訟保全措施。那么，法院在什么情況下會(huì)支持被申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，撤銷訴訟保全措施呢？這就涉及到復(fù)議撤銷訴訟保全的條件問(wèn)題。了解這些條件，對(duì)于申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)都很重要，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到他們的權(quán)利和利益。

一、訴訟保全的性質(zhì)及作用

訴訟保全是指人民法院在利害關(guān)系人提出申請(qǐng)時(shí)，依法對(duì)民事權(quán)利予以臨時(shí)性的保護(hù)，以確保將來(lái)判決能夠得到有效的執(zhí)行。其目的在于防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，確保將來(lái)的判決能夠得到實(shí)際履行。

訴訟保全在我國(guó)民事訴訟法中具有重要地位，有利于保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。同時(shí)，訴訟保全措施也是一個(gè)雙刃劍，可能對(duì)被申請(qǐng)人造成一定的財(cái)產(chǎn)損失或影響其正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此，人民法院在采取訴訟保全措施時(shí)，必須依法進(jìn)行，謹(jǐn)慎行使這一權(quán)力。

二、復(fù)議撤銷訴訟保全的條件

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》**百條的規(guī)定，人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人、利害關(guān)系人可以申請(qǐng)復(fù)議，人民法院也可以主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議。人民法院復(fù)議后，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除。由此可見(jiàn)，人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全措施的復(fù)議具有主動(dòng)性和自主性。那么，人民法院在什么情況下會(huì)認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保全是錯(cuò)誤的，從而支持復(fù)議撤銷保全的請(qǐng)求呢？

（一）人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全缺乏事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)

人民法院在采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，必須符合法律規(guī)定的條件，即有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。如果人民法院在采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，缺乏事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)，則屬于錯(cuò)誤采取保全措施，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

例如，人民法院在沒(méi)有充分證據(jù)證明被申請(qǐng)人存在轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)行為的情況下，僅憑申請(qǐng)人的片面陳述就采取財(cái)產(chǎn)保全措施，則屬于缺乏事實(shí)根據(jù)。又如，人民法院在沒(méi)有明確的法律規(guī)定或司法解釋的支持下，依據(jù)自己的理解或習(xí)慣采取財(cái)產(chǎn)保全措施，則屬于缺乏法律依據(jù)。

（二）申請(qǐng)人提供虛假材料或隱瞞重要事實(shí)

根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，人民法院對(duì)采取保全措施的申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)的證據(jù)。如果申請(qǐng)人提供虛假材料或隱瞞重要事實(shí)，從而導(dǎo)致人民法院錯(cuò)誤地采取了保全措施，人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。

例如，申請(qǐng)人提供虛假的銀行流水或偽造的合同，謊稱被申請(qǐng)人存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院在審查時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而采取了保全措施，則屬于申請(qǐng)人提供虛假材料。又如，申請(qǐng)人隱瞞了已經(jīng)向其他法院申請(qǐng)采取保全措施的事實(shí)，導(dǎo)致人民法院重復(fù)采取保全措施，則屬于隱瞞重要事實(shí)。

（三）人民法院采取的保全措施不當(dāng)

人民法院采取的保全措施應(yīng)當(dāng)與本案標(biāo)的相當(dāng)，并**小程度地影響被申請(qǐng)人的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果人民法院采取的保全措施超出了本案標(biāo)的的金額，或者保全措施導(dǎo)致被申請(qǐng)人無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則屬于保全措施不當(dāng)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整或撤銷。

例如，申請(qǐng)人請(qǐng)求人民法院對(duì)被申請(qǐng)人100萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，人民法院卻錯(cuò)誤地保全了被申請(qǐng)人價(jià)值1000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)，則屬于保全措施不當(dāng)。又如，被申請(qǐng)人是經(jīng)營(yíng)食品生產(chǎn)銷售的企業(yè)，人民法院在采取保全措施時(shí)，錯(cuò)誤地查封了被申請(qǐng)人的生產(chǎn)設(shè)備，導(dǎo)致被申請(qǐng)人無(wú)法正常生產(chǎn)，則屬于保全措施不當(dāng)。

（三）因情況變化，保全措施失去存在的必要性

人民法院采取保全措施的目的在于確保將來(lái)的判決能夠得到執(zhí)行。如果在采取保全措施后，情況發(fā)生了變化，導(dǎo)致保全措施失去存在的必要性，則人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

例如，人民法院在采取保全措施后，被申請(qǐng)人提供了充分的擔(dān)保，或者申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成了和解協(xié)議，人民法院認(rèn)為判決能夠得到執(zhí)行，則應(yīng)當(dāng)撤銷保全措施。又如，人民法院在采取保全措施后，發(fā)現(xiàn)被保全的財(cái)產(chǎn)存在爭(zhēng)議，不屬于被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)撤銷保全措施。

三、小結(jié)

綜上所述，人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議撤銷的條件主要包括人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全缺乏事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)、申請(qǐng)人提供虛假材料或隱瞞重要事實(shí)、人民法院采取的保全措施不當(dāng)，以及因情況變化，保全措施失去存在的必要性等。被申請(qǐng)人如果認(rèn)為人民法院采取的財(cái)產(chǎn)保全措施錯(cuò)誤，可以及時(shí)收集證據(jù)，提出復(fù)議申請(qǐng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，申請(qǐng)人也應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信訴訟，避免提供虛假材料或隱瞞重要事實(shí)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。