在司法實踐中，訴前保全作為一項臨時性的強制措施，對于保障勝訴判決的執(zhí)行具有重要意義。但同時，由于訴前保全采取緊急處理程序，若處理不慎，也容易對被申請人的權益造成損害。因此，被申請人若對訴前保全措施有異議，有權申請救濟，維護自身合法權益。
那么，被申請人對訴前保全有異議可以如何救濟呢？本文將從以下幾個方面進行分析，以期提供一份完整、實用的指南。
訴前保全的異議救濟方式主要包括復議和起訴兩種。
復議是指當事人不服法院對訴前保全采取或不采取的措施，可以向上一級法院申請復議。根據(jù)《民事訴訟法》**百條的規(guī)定，人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人可以向上一級人民法院申請復議。復議期間，不停止保全措施的執(zhí)行。
需要注意的是，申請復議只能進行一次，人民法院復議后，當事人對保全措施仍有異議的，可以另行起訴。
起訴是指當事人不服法院對訴前保全采取或不采取的措施，可以向法院提起訴訟，請求法院撤銷或變更保全措施。根據(jù)《民事訴訟法》**百零一條的規(guī)定，人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人可以向人民法院起訴，請求人民法院撤銷、變更或者解除保全措施。
與復議相比，起訴程序更加正式，審理的時間也相對較長。同時，起訴期間，人民法院可以決定保全措施是否停止執(zhí)行。
人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議申請書應當寫明復議的請求和理由，并附送人民法院對訴前采取保全措施的相關法律文書。
人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人申請復議的，復議期間不停止保全措施的執(zhí)行。也就是說，在復議期間，人民法院作出的保全措施仍然有效，當事人應當繼續(xù)履行。
人民法院對訴前保全復議的審理，一般由人民法院院長提交審判委員會討論決定。人民法院院長認為不需要提交審判委員會的，可以由人民法院副院長或者由人民法院院長、副院長指定的中級人民法院法官三人合議決定。人民法院復議后，應當將復議結果通知復議申請人。
人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人不服的，可以向人民法院起訴，請求人民法院撤銷、變更或者解除保全措施。起訴時，應當提交起訴狀，并附送人民法院對訴前采取保全措施的相關法律文書。
人民法院對訴前采取保全措施的，申請人或者被申請人起訴的，人民法院可以決定保全措施是否停止執(zhí)行。也就是說，人民法院在審理訴前保全起訴時，可以根據(jù)案件的情況，決定是否停止執(zhí)行保全措施。
人民法院對訴前保全起訴的審理，一般按照一審程序進行。人民法院審理后，根據(jù)案件的情況，可以作出撤銷、變更或者解除保全措施的判決。
復議和起訴都是訴前保全異議的救濟方式，但兩者之間存在一些區(qū)別。首先，復議只能進行一次，起訴則不限次數(shù)；其次，復議期間保全措施不停止執(zhí)行，起訴期間人民法院可以決定是否停止執(zhí)行；再次，復議的審理相對簡單和迅速，起訴的審理則更加正式和全面。
被申請人對訴前保全措施有異議時，可以選擇復議或者起訴一種救濟方式，也可以同時選擇兩種救濟方式。如果選擇復議，需要注意復議只能進行一次，如果對復議結果仍有異議，可以另行起訴。如果選擇起訴，需要注意訴前保全起訴是一審程序，審理的時間相對較長。
復議的審理法院是作出訴前保全措施的人民法院的上一級人民法院。例如，基層人民法院作出的訴前保全措施，可以向上一級的中級人民法院申請復議。起訴的審理法院是作出訴前保全措施的人民法院，例如，基層人民法院作出的訴前保全措施，可以向該基層人民法院起訴。
綜上所述，訴前保全作為一項臨時性的強制措施，對于保障勝訴判決的執(zhí)行具有重要意義。被申請人對訴前保全措施有異議時，可以向上一級人民法院申請復議，或者向人民法院起訴，請求人民法院撤銷、變更或者解除保全措施。復議和起訴都是救濟訴前保全異議的有效方式，當事人可以根據(jù)自己的情況選擇合適的救濟方式，維護自身的合法權益。
