在工程建設領域，合同履約管理是項目管理的重要一環(huán)。其中，履約保函和履約保單是常見的保證方式。但很多人對這兩個概念及其區(qū)別“云里霧里”，甚至“傻傻分不清楚”。今天，我們就來詳細解讀一下履約保函和履約保單，幫你“撥云見日”，搞清楚它們的異同之處。
首先，我們需要了解什么是合同履約保證。在工程建設合同中，承包人按照合同約定履行義務，完成工程項目，是簽訂合同的主要目的。為了確保承包人能夠按照合同約定履行義務，發(fā)包人通常會要求承包人提供一定的保證，這就是合同履約保證。
那么，履約保函和履約保單是什么呢？它們都是合同履約保證的常見形式。
履約保函，是銀行或其他金融機構應保證人（通常是承包人）的申請，保證其在與第三方（通常是發(fā)包人）簽訂的合同中履行義務的書面承諾。
簡單來說，承包人向銀行申請一份履約保函，銀行承諾如果承包人未能按照合同約定履行義務，銀行將承擔相應的責任，賠償發(fā)包人的損失。
履約保單，是保險公司向投保人（通常是承包人）承諾，如果其在與第三方（通常是發(fā)包人）簽訂的合同中未能履行義務，保險公司將根據(jù)保單約定承擔相應責任的保險單。
也就是說，承包人向保險公司購買一份履約保險，保險公司承諾當承包人出現(xiàn)合同約定的履約風險時，由保險公司根據(jù)保單約定承擔賠償責任。
雖然履約保函和履約保單都是合同履約保證的形式，但二者有著明顯的區(qū)別。
擔保機構不同：履約保函的擔保機構通常是銀行或金融機構，而履約保單的擔保機構則是保險公司。 業(yè)務性質不同：履約保函是銀行或金融機構提供的擔保業(yè)務，屬于商業(yè)銀行業(yè)務范疇；履約保單是保險公司提供的保險業(yè)務，屬于保險業(yè)務范疇。 法律關系不同：履約保函涉及三方當事人，即銀行（或金融機構）、承包人、發(fā)包人，三者之間形成擔保法律關系；履保保單涉及四方當事人，即保險公司、承包人、發(fā)包人、受益人，四方之間形成保險法律關系。 責任范圍不同：履約保函的擔保范圍通常包括承包人履行合同義務的各個方面，如工期、質量、安全等；履約保單的保險范圍則根據(jù)保險合同約定，可能包括工期延遲、質量缺陷、意外事故等具體風險。 理賠程序不同：當承包人出現(xiàn)履約問題時，履約保函下，發(fā)包人可以直接向銀行或金融機構要求承擔擔保責任；履約保單下，發(fā)包人需要向保險公司提出索賠申請，由保險公司根據(jù)保單約定和實際情況進行理賠。除了以上幾點主要區(qū)別外，履約保函和履約保單在適用范圍、申請條件、費用支出等方面也存在差異。
在實際工程項目中，如何選擇履約保函或履約保單作為履約保證方式呢？
一般來說，履約風險較小、資金實力較強的承包人更適合選擇履約保函，因為履約保函通常要求承包人提供一定的反擔保措施，如存款質押、保證金等。而履約風險較高、資金實力較弱的承包人則可以選擇履約保單，因為投保履約保險不需要提供反擔保，且保費支出通常低于提供履約保函所需的擔保費。
此外，發(fā)包人也可以根據(jù)自身需求和承包人的情況，要求承包人提供履約保函或履約保單，或兩者兼而有之，以**保障自身的合同權益。
綜上所述，履約保函和履約保單是工程建設合同履約保證的常見方式，二者雖然都有保證承包人履約的功能，但適用范圍、擔保機構、法律關系等方面存在明顯差異。了解二者的異同，有助于我們在實際工作中更加合理地選擇履約保證方式，有效管理合同履約風險。
