在工程建設(shè)領(lǐng)域，工程款往往是施工企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，而其中又以履約保證金和質(zhì)保金的問(wèn)題**易引發(fā)爭(zhēng)議。近年來(lái)，關(guān)于履約保證金不得扣質(zhì)保金的討論屢見(jiàn)不鮮，本文將從法律和實(shí)務(wù)角度出發(fā)，理性分析這一問(wèn)題，為施工企業(yè)提供合理的維權(quán)思路。
履約保證金和質(zhì)保金都是工程款的重要組成部分，但兩者有著本質(zhì)區(qū)別。履約保證金是承包人在合同履行過(guò)程中為保證其履行合同義務(wù)而向發(fā)包人提供的擔(dān)保，其目的是保證承包人按時(shí)、按質(zhì)、按量完成合同約定的工程。而質(zhì)保金則是承包人在工程竣工驗(yàn)收合格后，為保證工程在一定期限內(nèi)的質(zhì)量而向發(fā)包人提供的擔(dān)保，其目的是保證承包人在質(zhì)量保證期內(nèi)承擔(dān)維修責(zé)任。
根據(jù)《合同法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，履約保證金和質(zhì)保金具有不同的法律性質(zhì)，履行不同的擔(dān)保職能。履約保證金是承包人履行合同義務(wù)的擔(dān)保，而質(zhì)保金是承包人履行維修義務(wù)的擔(dān)保。因此，履約保證金不得抵扣質(zhì)保金，承包人也不得以繳納了履約保證金為由拒絕繳納質(zhì)保金。
施工企業(yè)在遇到履約保證金和質(zhì)保金爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)理性看待，加強(qiáng)與發(fā)包方的溝通和協(xié)商。雙方應(yīng)本著平等、自愿的原則，充分考慮工程的實(shí)際情況和各自的合理訴求，協(xié)商確定履約保證金和質(zhì)保金的數(shù)額和支付方式。
如果溝通協(xié)商未能解決爭(zhēng)議，施工企業(yè)可以選擇依法維權(quán)。在維權(quán)過(guò)程中，應(yīng)注意收集和保存相關(guān)證據(jù)，如合同文件、工程變更洽商記錄、工程款支付憑證等。此外，施工企業(yè)還可以尋求**機(jī)構(gòu)或律師的幫助，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。
施工企業(yè)應(yīng)重視合同在風(fēng)險(xiǎn)防范中的作用，在簽訂合同時(shí)應(yīng)充分考慮履約保證金和質(zhì)保金的問(wèn)題，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，約定爭(zhēng)議解決方式。此外，施工企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范工程款的支付流程，及時(shí)收集和保存相關(guān)證據(jù)，防范履約保證金和質(zhì)保金爭(zhēng)議的發(fā)生。
某施工企業(yè)在承建一項(xiàng)工程時(shí)，與發(fā)包方在履約保證金和質(zhì)保金的問(wèn)題上產(chǎn)生了爭(zhēng)議。發(fā)包方以承包人未按時(shí)完成工程為由，拒絕返還履約保證金，并要求承包人提供質(zhì)保金。承包人則認(rèn)為，履約保證金不得抵扣質(zhì)保金，發(fā)包方的要求缺乏法律依據(jù)。
**終，雙方在法庭上進(jìn)行了辯論。法庭認(rèn)為，履約保證金和質(zhì)保金具有不同的法律性質(zhì)和擔(dān)保職能，履約保證金不得抵扣質(zhì)保金。發(fā)包方以承包人未按時(shí)完成工程為由拒絕返還履約保證金，屬于不當(dāng)扣款，應(yīng)予以返還。同時(shí)，承包人也應(yīng)按照合同約定提供質(zhì)保金，履行維修義務(wù)。
綜上所述，履約保證金不得扣質(zhì)保金是一個(gè)值得關(guān)注的法律問(wèn)題。施工企業(yè)在遇到類似爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)理性看待，加強(qiáng)溝通，依法維權(quán)，重視合同風(fēng)險(xiǎn)防范。只有充分認(rèn)識(shí)履約保證金和質(zhì)保金的不同，理性處理爭(zhēng)議，才能有效維護(hù)自身的合法權(quán)益，促進(jìn)工程建設(shè)行業(yè)的健康發(fā)展。
