在工程建設(shè)領(lǐng)域，工程承包商或供貨商為了保證履約性能按時(shí)、按質(zhì)、按量完成合同，一般需要向發(fā)包方提供一定的擔(dān)保。常見的擔(dān)保方式有銀行保函和履約保證金兩種。那么，問題來了，保函和履約保證金可否同時(shí)使用？
在回答這個(gè)問題之前，我們需要了解這兩種擔(dān)保方式的特點(diǎn)。
銀行保函，是銀行應(yīng)保函申請(qǐng)人的申請(qǐng)，按照保函申請(qǐng)人的指示或與受益人之間的約定，以書面形式向受益人作出的履行義務(wù)的擔(dān)保。簡單來說，就是由銀行出面，保證一方當(dāng)事人（保函申請(qǐng)人）如不履行合同義務(wù)，銀行將承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
銀行保函的優(yōu)點(diǎn)是可以節(jié)省現(xiàn)金流，避免占用過多資金，同時(shí)可以提高企業(yè)信譽(yù)，增強(qiáng)履約能力。
履約保證金，是指合同當(dāng)事人約定由一方或雙方提供的，在合同履行過程中，因一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，而作為承擔(dān)違約責(zé)任的擔(dān)保資金。履約保證金一般以現(xiàn)金形式存在，由發(fā)包方或第三方機(jī)構(gòu)托管。
履約保證金的優(yōu)點(diǎn)是能夠直接彌補(bǔ)損失，保證合同履行，同時(shí)可以避免因一方當(dāng)事人資金鏈斷裂而導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)。
既然保函和履約保證金各有優(yōu)點(diǎn)，那兩者可否同時(shí)使用呢？答案是肯定的。保函和履約保證金同時(shí)使用在法律上沒有禁止，是一種常見的擔(dān)保方式結(jié)合。
在實(shí)際工程中，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)工程的規(guī)模、復(fù)雜程度、工期長短等因素，選擇同時(shí)使用保函和履約保證金的方式來保障履約。比如，在大型基建工程中，承包商可能需要同時(shí)提供銀行保函和履約保證金。銀行保函用于擔(dān)保承包商按時(shí)完成工程，履約保證金則用于擔(dān)保工程質(zhì)量和工期內(nèi)的維護(hù)服務(wù)。
同時(shí)使用保函和履約保證金，可以發(fā)揮兩種擔(dān)保方式的優(yōu)勢(shì)，**地保障發(fā)包方的權(quán)益。一方面，保函可以保證發(fā)包方在承包商違約時(shí)能及時(shí)獲得銀行的賠付，避免損失；另一方面，履約保證金可以用于彌補(bǔ)實(shí)際損失，尤其是難以通過保函獲得賠付的間接損失。
但是，需要注意的是，保函和履約保證金同時(shí)使用時(shí)，要避免重復(fù)擔(dān)保的問題。根據(jù)《擔(dān)保法》第三條規(guī)定：“擔(dān)保應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平和誠實(shí)信用的原則?！敝貜?fù)擔(dān)保會(huì)增加擔(dān)保成本，加重?fù)?dān)保人負(fù)擔(dān)，不符合擔(dān)保法原則。
因此，在實(shí)際操作中，雙方當(dāng)事人需要在合同中明確約定保函和履約保證金的適用范圍和比例，避免出現(xiàn)重復(fù)擔(dān)保的情況。比如，可以約定保函用于擔(dān)保工期，履約保證金用于擔(dān)保質(zhì)量；或者約定保函和履約保證金分別擔(dān)保一定比例的損失，避免重復(fù)。
此外，在工程結(jié)束后，如果承包商按時(shí)、按質(zhì)、按量完成了合同，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還履約保證金，解除銀行保函。
綜上所述，保函和履約保證金可否同時(shí)使用，在法律上沒有禁止，是一種可行的擔(dān)保方式。但在實(shí)際操作中，需要注意避免重復(fù)擔(dān)保，并合理約定保函和履約保證金的適用范圍和比例，**地保障雙方當(dāng)事人的權(quán)益。
