在傳統(tǒng)紙質(zhì)保函被**接受的背景下，電子投標(biāo)保函卻面臨著被排斥的困境。這背后有哪些原因呢？
電子投標(biāo)保函，是投標(biāo)人以電子形式向招標(biāo)人提供的，保證投標(biāo)有效期內(nèi)投標(biāo)內(nèi)容不變、中標(biāo)后按規(guī)定簽訂合同的投標(biāo)擔(dān)保。它與傳統(tǒng)紙質(zhì)保函具有同等法律效力。
信任危機：電子投標(biāo)保函作為一種新興的擔(dān)保形式，其背后依托的是區(qū)塊鏈、電子簽名等技術(shù)。但目前，仍有不少企業(yè)對這些技術(shù)不夠了解，甚至抱有懷疑態(tài)度。他們擔(dān)心電子保函的真實性、完整性，以及背后技術(shù)的穩(wěn)定性和安全性，從而產(chǎn)生信任危機。
習(xí)慣紙質(zhì)保函：傳統(tǒng)紙質(zhì)保函使用久了，自然養(yǎng)成了習(xí)慣。一些企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)，傾向于沿用紙質(zhì)保函的做法，認(rèn)為紙質(zhì)保函更加直觀、可靠，而對電子保函這種新形式則有所排斥。
技術(shù)門檻：電子投標(biāo)保函的生成、傳輸和存儲都需要一定的技術(shù)支持。一方面，企業(yè)需要投入一定成本來建設(shè)和維護相應(yīng)的技術(shù)平臺；另一方面，企業(yè)員工也需要掌握一定的技術(shù)技能。對于一些中小企業(yè)來說，這可能是一筆不小的負(fù)擔(dān)。
政策法規(guī)宣傳不到位：雖然*已經(jīng)出臺了一系列政策法規(guī)來支持和推動電子保函的發(fā)展，但宣傳力度可能還不夠。一些企業(yè)，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)或信息閉塞的企業(yè)，可能對這些政策法規(guī)并不了解，從而影響了他們使用電子保函的積極性。
擔(dān)保機構(gòu)的支持不足：擔(dān)保機構(gòu)在電子投標(biāo)保函的推廣中起著重要作用。然而，一些擔(dān)保機構(gòu)可能缺乏對電子保函的認(rèn)識和了解，或者擔(dān)憂電子保函的風(fēng)險，從而影響了他們對電子保函的推廣和支持力度。
監(jiān)管和糾紛處理機制有待完善：電子投標(biāo)保函涉及多方主體，其監(jiān)管和糾紛處理機制相較于傳統(tǒng)紙質(zhì)保函更為復(fù)雜。目前，相關(guān)監(jiān)管和糾紛處理機制可能還不夠完善，這也在一定程度上影響了企業(yè)對電子投標(biāo)保函的接受度。
加強宣傳和培訓(xùn)：有關(guān)部門應(yīng)加強對電子投標(biāo)保函的宣傳和培訓(xùn)，幫助企業(yè)了解和認(rèn)識電子保函的優(yōu)勢和法律效力，消除疑慮和顧慮。同時，也應(yīng)指導(dǎo)和幫助企業(yè)掌握相關(guān)技術(shù)，降低使用門檻。
強化技術(shù)平臺建設(shè)：企業(yè)應(yīng)加強自身技術(shù)平臺建設(shè)，選擇安全可靠的技術(shù)方案，確保電子投標(biāo)保函的生成、傳輸和存儲安全。同時，也應(yīng)考慮與**的科技公司合作，降低成本和技術(shù)門檻。
推動擔(dān)保機構(gòu)轉(zhuǎn)型：擔(dān)保機構(gòu)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，積極擁抱新技術(shù)。他們可以與科技公司合作，共同開發(fā)電子投標(biāo)保函產(chǎn)品，或者提供配套的增值服務(wù)，從而更好地服務(wù)企業(yè)。
完善監(jiān)管和糾紛處理機制：有關(guān)部門應(yīng)積極探索適合電子投標(biāo)保函的監(jiān)管模式，加強對各方的監(jiān)督管理。同時，也應(yīng)建立完善的糾紛處理機制，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，保障各方合法權(quán)益。
相信隨著信任的建立、技術(shù)的進步和政策法規(guī)的完善，電子投標(biāo)保函將會被越來越多的企業(yè)所接受和使用，從而發(fā)揮其應(yīng)有的作用，促進招投標(biāo)行業(yè)的健康發(fā)展。
