在國際貿(mào)易中，銀行履約保函是一種常見的付款保證方式。它是由銀行應申請人的要求出具的、保證在一定條件下履行合同義務的書面承諾。當交易中一方無法履行合同義務時，銀行將根據(jù)保函約定承擔相應的責任，以此保障交易的安全和順利進行。
銀行履約保函涉及三個當事方：銀行、申請人（開立保函的一方）和受益人（保函的受領方）。這三方之間存在著怎樣的關系？各自的權(quán)利和義務又是什么呢？
銀行與申請人之間是一種委托關系。申請人向銀行提出申請，請求出具履約保函，并按照銀行的要求提供相關資料和擔保。銀行根據(jù)申請人的申請和提供的資料，出具履約保函。
在這種關系中，銀行作為受托人，負有審查、出函及通知的義務。銀行在收到申請人開立保函的申請后，應當對申請人的資信情況、交易背景等進行審查，在確認申請人有能力履行合同義務后，才能出具履約保函。同時，銀行還應及時將保函內(nèi)容通知申請人，以避免因信息不對稱而產(chǎn)生糾紛。
申請人作為委托人，則負有提供資料、支付手續(xù)費及擔保的義務。申請人應向銀行提供真實、完整的資料，并按照銀行的要求提供相應的擔保。同時，申請人應及時支付銀行出具保函的手續(xù)費及相關費用。
銀行與受益人之間是一種擔保關系。銀行根據(jù)申請人的申請出具履約保函，承諾在一定條件下對受益人承擔付款或其他合同義務。
在這種關系中，銀行對受益人負有直接付款或履行的義務。當申請人無法履行合同義務時，受益人有權(quán)要求銀行根據(jù)保函約定履行相應的責任。銀行應及時審查受益人提交的索款資料，在確認符合保函約定后，應及時向受益人付款。
受益人則對銀行享有索款權(quán)。當受益人根據(jù)合同約定向銀行提出索款要求時，銀行應及時審查并確認。如果受益人提供的資料不符合保函約定，銀行有權(quán)拒絕支付。因此，受益人在提交索款資料時，應確保其完整、真實、有效，以避免銀行拒絕支付。
申請人與受益人之間是一種合同關系。申請人基于與受益人之間的交易關系，向銀行申請開立履約保函，以保證交易的順利進行。
在這種關系中，申請人對受益人負有合同義務。申請人應按照合同約定向受益人提供貨物或服務，或履行其他合同義務。當申請人無法履行合同義務時，受益人有權(quán)根據(jù)合同約定要求申請人承擔違約責任。
受益人則對申請人享有合同權(quán)利。受益人有權(quán)要求申請人按照合同約定提供貨物或服務，或履行其他合同義務。當申請人無法履行合同義務時，受益人可以選擇要求申請人承擔違約責任，或向銀行索款。
某貿(mào)易公司（申請人）向銀行申請開立履約保函，以向境外采購設備。銀行根據(jù)申請人的申請出具了履約保函，承諾在貿(mào)易公司無法履行合同義務時，由銀行向境外設備供應商（受益人）支付合同金額。
然而，在交易過程中，貿(mào)易公司因資金周轉(zhuǎn)問題無法按時支付設備款項。設備供應商根據(jù)合同約定，向銀行提交了索款申請。銀行在審查后，確認設備供應商提供的資料符合保函約定，及時向其支付了合同金額。
在上述案例中，銀行與貿(mào)易公司之間是一種委托關系，銀行履行了審查、出函及通知的義務；貿(mào)易公司則提供了資料和擔保，并支付了手續(xù)費。銀行與設備供應商之間是一種擔保關系，銀行履行了直接付款的義務；設備供應商則享有向銀行索款的權(quán)利。貿(mào)易公司與設備供應商之間是一種合同關系，貿(mào)易公司未能履行合同義務，設備供應商選擇向銀行索款，維護了自己的權(quán)益。
銀行履約保函是一種風險共擔的付款方式。當申請人無法履行合同義務時，銀行將根據(jù)保函約定承擔相應的責任。同時，受益人也應注意提交完整、有效的索款資料，以避免銀行拒絕支付。
在銀行履約保函中，三方權(quán)責明晰。銀行作為獨立擔保人，不參與合同糾紛；申請人應確保有能力履行合同義務，否則將承擔違約責任；受益人則應及時、準確地提交索款資料，以維護自身的權(quán)益。通過銀行履約保函，可以有效保障交易安全，促進國際貿(mào)易的順利進行。
