不申請強制執(zhí)行會解除保全
保全是司法機關為保障訴訟贏得的結果能夠有效執(zhí)行而采取的一項措施。它能夠有效地防止被執(zhí)行人故意轉移、隱匿財產，保護債權人的合法權益。而在保全中，申請強制執(zhí)行則顯得尤為重要，因為只有通過強制執(zhí)行程序，債權人才能從被執(zhí)行人手中得到合法的債權。
然而，并非所有的債權人一定會申請強制執(zhí)行，有很多各種各樣的原因導致了這種現象的存在。首先，一些債權人可能對申請強制執(zhí)行程序缺乏了解，不了解具體的申請流程和所需材料，或者是不知道該在何種情況下才能申請強制執(zhí)行。其次，一些債權人可能認為即使申請了強制執(zhí)行，但被執(zhí)行人可能無力歸還債權，甚至可能引發(fā)更大的經濟糾紛，因此選擇放棄申請。還有一些債權人可能過于相信被執(zhí)行人的承諾，誤以為通過私下協(xié)商就能夠解決問題，從而放棄了申請強制執(zhí)行。
然而，盡管不申請強制執(zhí)行可能能夠使債務糾紛暫時平息，但實際上這種做法對債權人來說是十分不利的。首先，不申請強制執(zhí)行會導致保全措施的失效。保全的目的在于保護債權人的利益，但如果不申請強制執(zhí)行，那么被執(zhí)行人可能仍然有機會轉移、隱匿財產，從而導致債權人無法獲得合法的債權。其次，不申請強制執(zhí)行也會對債權人的聲譽造成損害。債權人在債權糾紛中選擇不申請強制執(zhí)行，可能被視為軟弱或者不**，這對債權人的形象來說無疑是一種負面影響。而且，被執(zhí)行人可能會利用債權人的不申請強制執(zhí)行來進一步逃避債務，這對于債權人來說無疑是一種損失。
因此，債權人在面對債務糾紛時應該積極主動地申請強制執(zhí)行。首先，債權人需要了解申請強制執(zhí)行的具體流程和所需材料，以便在需要時能夠及時遞交申請。其次，債權人需要明確自己的權益和主張，并且要有足夠的證據來證明被執(zhí)行人的違約行為。**，債權人在申請強制執(zhí)行時應該合理評估被執(zhí)行人的財務狀況，以便能夠有效地追討債權。
總之，不申請強制執(zhí)行會導致保全措施的失效，并且對債權人的利益和聲譽造成損害。因此，債權人在面對債務糾紛時應該積極主動地申請強制執(zhí)行，以保護自己的合法權益。只有通過強制執(zhí)行程序，債權人才能夠從被執(zhí)行人手中得到合法的債權。
